Πέμπτη 30 Σεπτεμβρίου 2010

Ο Μπαμπούλας του… Χρέους


   Από τον 15ο αιώνα που οι Ευρωπαϊκές δυνάμεις μπήκαν στην κούρσα της αποικιοκρατίας έως τον 20ο αιώνα όπου και το φαινόμενο δείχνει να εξαλείφτηκε (;) οριστικά, δύο ήταν οι  επικρατούσες μορφές της. Η Γερμανική αποικιοκρατία στηριζόμενη στην στρατιωτική πυγμή που νομοτελειακά απέτυχε και η Βρετανική αποικιοκρατία που βασιζόταν στην οικονομική επιρροή και έφτασε με κάποιες μεταλλάξεις μέχρι σήμερα. Στον 21ο αιώνα οι «μεγάλες δυνάμεις» δεν είναι αναγκαίο να κανονιοβολήσουν τον Πειραιά ή να αποβιβάσουν στρατό για να ασκήσουν εσωτερική επιρροή σε μία χώρα όπως η Ελλάδα. Ακολουθώντας την Αγγλική αποικιοκρατική αντίληψη ανακαλύφθηκε ο… μπαμπούλας του χρέους. Την πραγματική διάσταση του οικονομικού εκβιασμού την παρουσιάζει χαρακτηριστικά ο αυτοαποκαλούμενος πρώην «οικονομικός δολοφόνος», John Perkins, στο βιβλίο του «Εξομολόγηση ενός Οικονομικού Δολοφόνου» το οποίο προτείνω ανεπιφύλακτα. Βασική του υπηρεσία ήταν ο δανεισμός ασθενέστερων κρατών που ενώ ήταν αδύνατον να αποπληρώσουν το δάνειο κατείχαν κάτι αρκετά πολύτιμο, είτε αυτό ήταν πρώτες ύλες, είτε κάποιο μονοπώλιο, είτε ορισμένες κρατικές εταιρείες (nationalised firms). Το παραπάνω βιβλίο έχει γυριστεί σε ταινία από τον Στέλιο Κούλογλου και έχει αποσπάσει πολλά βραβεία και διακρίσεις σε κινηματογραφικά φεστιβάλ.    
   Η ιστορία της σύγχρονης Ελλάδας και του Ελληνικού χρέους ξεκινάν σχεδόν ταυτόχρονα, με τα δύο πρώτα δάνεια ανεξαρτησίας του 1824. Πληροφοριακά μόνο, η Ελληνική κυβέρνηση τότε, δανείστηκε 2.800.000 λίρες (800.000 + 2.00.000) ενώ εισέπραξε μόλις 540.000 καθώς τα υπόλοιπα αποτέλεσαν μεσιτικά, ασφάλιστρα, προκαταβολές τόκων κτλ μετατρέποντας τον ονομαστικό τόκο του 5% σε 26%! Το πώς η νεοσύστατη και κατά μεγαλύτερο μέρος υποδουλωμένη χώρα θα μπορούσε να ξεπληρώσει τα παραπάνω δάνεια με τους ειδεχθείς όρους μόνο οι δανειστές της το γνώριζαν (ή δεν το γνώριζαν). Σχετικά με την ιστορία του δημόσιου χρέους στην Ελλάδα θα ακολουθήσει αναλυτικότερο άρθρο με πολύ ενδιαφέροντα στοιχεία.
   Ας αφήσουμε όμως τα ιστορικά στοιχεία και να προχωρήσουμε στο σήμερα. Σύμφωνα με τα στοιχεία του Δ.Ν.Τ. (I.M.F.) το δημόσιο χρέος της χώρας μας για το 2009 ήταν 112,6% ενώ για το 2010 υπολογίζεται ότι θα φτάσει το 125%. Σχετικά με το δημόσιο έλλειμμα τώρα το οποίο σταδιακά και δημιουργεί το χρέος, σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat, η χώρα μας για το 2008 έγραψε 5% ενώ το 2009 άγγιξε το 7,7%. Τέλος χρίζει αναφοράς και το άγνωστο για τους περισσότερους συνολικό χρέος, το οποίο επίσης μετράται από το Δ.Ν.Τ. Πολλοί παραοικονομολόγοι διαιρούν το δημόσιο χρέος με τον πληθυσμό της Ελλάδος ώστε να «υπολογίσουν» μπακάλικα το τι χρωστάει ο κάθε Έλληνας. Εδώ όμως έρχεται ο δείκτης συνολικού χρέους,  ο οποίος κατ εμέ αντανακλά καλύτερα το χρέος μιας οικονομίας (άρα και των πολιτών της) καθώς συμπεριλαμβάνει όχι μόνο το δημόσιο χρέος αλλά και το χρέος εταιρειών και ιδιωτών. Η χώρα μας για το 2009 είχε 179% του Α.Ε.Π. συνολικό χρέος, δηλαδή το ιδιωτικό χρέος (ιδιώτες + επιχειρήσεις) ήταν της τάξης του 66,4%.
Αφού παρουσιάσαμε τα στοιχεία όπως οι διεθνείς οργανισμοί μας παρέχουν και μας καταδικάζουν γι αυτά, είναι ώρα να μελετήσουμε και τα αντίστοιχα νούμερα άλλων χωρών. Ξεκινώντας με το δημόσιο χρέος πάντα, το οποίο στην Ελλάδα άγγιξε το 112,6% του Α.Ε.Π. το 2009, είναι μικρότερο από το αντίστοιχο της γειτονικής Ιταλίας αλλά και της «Κέλτικης ατμομηχανής» Ιρλανδίας, κατά 3,2 και 2,4 ποσοστιαίες μονάδες αντίστοιχα. Παράλληλα το δημόσιο χρέος του ευημερούντος Βελγίου πλησιάζει το 90% του Α.Ε.Π. του. Στην ζώνη του Ευρώ μάλιστα το μέσο δημόσιο χρέος αγγίζει το 80% του Α.Ε.Π. ενώ οι ντιρεκτίβες της συνθήκης του Μάαστριχτ όριζαν ως ανώτερο πλαφόν το 60%. Βγαίνοντας από τα Ευρωπαϊκά όρια τα πράγματα είναι πολύ χειρότερα. Στον πλανητικό γίγαντα (με πήλινα πόδια) Η.Π.Α., το χρέος έφτασε επίσημα το 80% του Α.Ε.Π. ενώ στην ατμομηχανή της Άπω Ανατολής  Ιαπωνία, το 200%!!!
   Σχετικά με το ετήσιο έλλειμμα, η χώρα μας το 2009 (σύμφωνα με τα αναθεωρημένα στοιχεία) βγήκε μείων στο ταμείο κατά 7,7% όταν ο μέσος όρος της Ευρώπης των 25 ήταν μόλις (;) 6,2%, ενώ σε Η.Π.Α. και Ιαπωνία το αντίστοιχο ποσοστό σκαρφάλωσε στο 12,5% και 10,5% αντίστοιχα. Χαρακτηριστικά να αναφέρω ότι το δημόσιο έλλειμμα στην Ιρλανδία για το ίδιο έτος είναι 11,6% (χωρίς όμως να υπολογιστεί ένα ποσό της τάξης του 15% του Α.Ε.Π. που διατέθηκε ως ενίσχυση στο τοπικό τραπεζικό σύστημα) ενώ του Ηνωμένου Βασιλείου και της Ισπανίας ξεπέρασαν το 5%.
   Μεγαλύτερο όμως ενδιαφέρον έχει η μελέτη του συνολικού χρέους. Το Ελληνικό συνολικό χρέος για το 2009 βρίσκεται στον Ευρωπαϊκό μέσο όρο του 175% (όταν όπως ανέφερα το Ελληνικό χρέος είναι μόλις το 179% του Α.Ε.Π.). Μάλιστα χώρες όπως το Βέλγιο, η Ολλανδία, η Δανία, η Ιρλανδία, η Ιταλία, η Ισπανία και η Πορτογαλία βρίσκονται σε πολύ δυσχερέστερη θέση από πλευράς συνολικού χρέους σε σύγκριση με την βαλλόμενη Ελλάδα. Η κατάσταση στο Ηνωμένο Βασίλειο από την άλλη κανονικά θα επέβαλε στους χρηματοοικονομικούς κύκλους στο City να αφήσουν για λίγο το «Greek issue» για να ασχοληθούν με το δικό τους συνολικό χρέος που ξεπερνά το εξωφρενικό 370% του Α.Ε.Π. Με λίγα λόγια, στην άλλοτε παντοκράτειρα και μητρόπολη των Η.Π.Α. τόσο το κράτος αλλά κυρίως οι ιδιώτες (πολίτες και εταιρείες) χρωστάνε παντού! Τα χνάρια της μητρόπολης ακολουθούν και οι Η.Π.Α. καθώς το συνολικό τους χρέος για το 2008 ξεπέρασε το 350% του Α.Ε.Π. και έτσι έφτασε το παγκόσμιο Α.Ε.Π.  
   Συνδυάζοντας τις επικρατούσες απόψεις περί οικονομικών εκβιασμών (που επιβεβαιώνονται από έναν πρώην οικονομικό δολοφόνο), τα θεμελιώδη στοιχεία των χωρών όπως οι επικριτές μας παρέχουν και την πρόσφατη επικαιρότητα σχετικά με την εκμετάλλευση πλουσίων κοιτασμάτων στο Αιγαίο και στην Νοτιοανατολική Μεσόγειο (που ξαφνικά εμφανίστηκαν και μέχρι πρότινος όποιος τα επικαλούνταν χαρακτηριζόταν ως οπαδός τηλε-βιβλιοπωλών), την πώληση ναυπηγείων, λιμανιών, πρώην αεροδρομίων και την ιδιωτικοποίηση Δ.Ε.Η και Ο.Σ.Ε., σχεδόν όλα σε αλλοδαπούς επενδυτές, καταλήγουμε εύκολα κάπου… Τα συμπεράσματα δικά σας…

Τρίτη 21 Σεπτεμβρίου 2010

Και... Είμαστε στον Αέρα!


   Μα ποιος είναι όμως αυτός ο Αντιμένης; Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Όταν ανέλαβε την βασιλεία του Μακεδονικού κράτους ο Μέγας Αλέξανδρος παρέλαβε ένα άδειο κρατικό ταμείο με μόλις 60 τάλαντα και 500 τάλαντα χρέη. Μάλιστα αναγκάστηκε και δανείστηκε άλλα 800 τάλαντα για την οργάνωση της εκστρατείας αλλά και την λειτουργία του κράτους. Το αρχικό στράτευμα αποτελούντο από 40.000 πεζούς, 7.000 ιππείς, περίπου 5.000 βοηθητικούς (μηχανικοί, τεχνίτες, οικονομολόγοι, μουσικοί) και 40.000 ναυτικοί σε περίπου 200 πλοία. Το μηνιαίο κόστος μόνο των αμοιβών της αρχικής αυτής δύναμη άγγιζε τα 60 τάλαντα ενώ θεωρείται ότι τα χρήματα τα οποία πήρε μαζί του ο Αλέξανδρος δεν έφταναν να καλύψουν τις μισθοδοσίες δύο μηνών. Πρέπει να σημειωθεί ότι σε αυτό το ποσό έπρεπε να προστεθούν τα έξοδα τροφοδοσίας, τυχόν χρηματισμοί αντιπάλων και έξοδα κατασκοπίας καθώς και τα έξοδα του ίδιου του βασιλείου. Μάλιστα, για να αναλογιστούμε τα μεγέθη της εποχής η ισχυρότερη οικονομικά πόλη της μητροπολιτικής Ελλάδας, η Αθήνα, συγκέντρωνε με τα βίας 2.000 τάλαντα ετησίως. Από οικονομικής πλευράς λοιπόν, η εκστρατεία φάνταζε τρέλα ή από οικονομικής πλευράς επένδυση υψηλού ρίσκου (high risk investment). Άλλωστε, για τον λόγο αυτό, μετά την υποχώρηση των Περσών από την Μακεδονία και την Θράκη ο Αλέξανδρος φρόντισε να επιτεθεί στους Έλληνες συμμάχους τους και να πάρει τον έλεγχο των ορυχείων στα Κρούσια (κοντά στο Κιλκίς), στο Θεοδωράκι και στον ποταμό Ηδωνό (σημερινός Γαλλικός ποταμός) καθώς τα υπάρχοντα ορυχεία (όπως του Παγγαίου που ελέγχθηκε μετά την μάχη της Χαιρώνειας) ήταν αδύνατο να χρηματοδοτήσουν τόσο το βασίλειο όσο και την εκστρατεία. Το οικονομικό επιτελείο του Αλεξάνδρου αποτελείτο από τον επικεφαλή Άρπαλο Μαχαίτα και τους: Αντιμένη τον Ρόδιο, Κλεομένη τον Ναύκρατο, Οφέλα τον Ολύνθιο, Φιλόξενο τον Μακεδώνα, Κοίρανο τον Βεροιαίο, Μένη τον Πελλαίο, Φιλόξενο τον Πελλαίο, Πυθοκλή τον Αθηναίο, Νικία, Μίθρη, Νεεμία κλπ. Ο επικεφαλής Άρπαλος αποτελούσε παιδικό φίλο του Μεγάλου Αλεξάνδρου ο οποίος όμως είχε εξοριστεί παλαιότερα από τον Φίλιππο μετά από σύγκρουση με τον πρίγκιπα τότε Αλέξανδρο. Παρόλα αυτά, ο Αλέξανδρος τον συγχώρησε και λόγω του ότι αποτελούσε τον μοναδικό φίλο του που είχε σωματική δυσπλασία και δεν μπορούσε να πολεμήσει τον έθεσε ανώτατο διαχειριστή των οικονομικών, σημερινός Υπουργός Οικονομίας. Ο Άρπαλος όμως, θα μπορούσε κάλλιστα να χαρακτηριστεί ως το «λαμόγιο» της εποχής. Αντί να αισθάνεται ευγνωμοσύνη για την συγχώρεση και την τιμή που του έδωσε ο Αλέξανδρος, πριν την μάχη της Ισσού, θεωρώντας την μάχη ως προδιαγεγραμμένη ήττα, πήρε το ταμείο και λιποτάκτησε. Έπειτα όμως από την νίκη των Ελλήνων ο Έλληνας ηγέτης, του έδωσε χάρη και τον επανέφερε στην θέση του. Τρία χρόνια αργότερα εγκαταστάθηκε στα Εκβάτανα και αργότερα στην Βαβυλώνα έχοντας την θέση του Βασιλικού θησαυροφύλακα διαχειριζόμενος τους περσικούς θησαυρούς από τα Εκβάτανα, τις Πασαγράδες, την Περσέπολη και την Βαβυλώνα ενώ ο Αλέξανδρος συνέχιζε την εκστρατεία προς τα ανατολικά. Όλο αυτό το διάστημα ο Άρπαλος αφιερώθηκε στις αγαπημένες του ασχολίες, την πολυτελή ζωή, τα γλέντια, τις παλακίδες και τις δημόσιες σχέσεις, όλα πάντα με τα χρήματα του θησαυροφυλακίου. Το 324 π.Χ. όταν ο Μέγας Αλέξανδρος γύρισε από την Ινδία και ενώ είχε ήδη πληροφορηθεί για την σωρεία ατασθαλιών, ο Άρπαλος υπεξαίρεσε 5.000 αργυρά τάλαντα και πήρε μαζί του 5.000 μισθοφόρους με σκοπό να φτάσει στην Αθήνα όπου λόγω των πολλών χορηγιών που είχε κάνει, θεωρούσε ότι θα τύγχανε ασύλου. Παρά τις δωροδοκίες στους καλύτερους ρήτορες (ακόμα και στον Δημοσθένη, του οποίου άλλαξε σε ένα βράδυ η αρνητική στάση του) η Εκκλησία του Δήμου τον απέλασε και αυτός διέφυγε στην Κρήτη καθώς ο πρώην φίλος και συνομήλικος του δεν θα του έδινε χάρη και τρίτη φορά. Το τέλος του όμως ήταν αντάξιό του καθώς το έτος του θανάτου του Αλεξάνδρου τον δολοφόνησε στην Κρήτη ο φίλος του, Θίβρων.
   Νωρίτερα, και μπροστά στην δύσκολη κατάσταση στην οποία περιήλθε η αυτοκρατορία, ο Αλέξανδρος αναπλήρωσε το κενό του Αρπάλου με τον Αντιμένη τον Ρόδιο. Ο Αντιμένης είχε να αντιμετωπίσει μία τρομερά δύσκολη κατάσταση καθώς παρέλαβε ένα άδειο ταμείο με πολλές υποχρεώσεις να τρέχουν και τον κίνδυνο της χρεωκοπίας ορατό. Και εκεί, έξω από την Βαβυλώνα, βλέποντας του δούλους να πηγαινοέρχονται στην πόλη σκέφτηκε κάτι πανέξυπνο. Συνδυάζοντας τις θεωρητικές μεθοδολογίες του Αριστοτέλη και υπάρχουσες πρακτικές που εφαρμόζονταν στην Αθήνα από τον 6ο αιώνα π.Χ., θέσπισε την ασφάλιση των δούλων ιδρύοντας τον πρώτο ιστορικά κρατικό ασφαλιστικό οργανισμό. Οι ιδιοκτήτες δούλων σε όλη την έκταση της αυτοκρατορίας ασφάλιζαν τον κάθε δούλο πληρώνοντας, σταθερό για όλους ασφάλιστρο, ύψους  8 δραχμών. Σε περίπτωση που ο δούλος δραπέτευε ο ιδιοκτήτης είχε είτε το δικαίωμα να ζητήσει από την τοπική διοίκηση να τον αναζητήσει, να τον συλλάβει και να τον επιστρέψει στον ιδιοκτήτη του είτε να ζητήσει να αποζημιωθεί πλήρως και να άρει κάθε δικαίωμα ιδιοκτησίας. Προς την ίδια κατεύθυνση, αναβίωσε ένα παλαιότερο Βαβυλωνιακό νόμο, την γνωστή δεκάτη με εξαιρετικά αποτελέσματα. Με τον τρόπο αυτό κατάφερε να γεμίσει άμεσα το δημόσιο ταμείο και να αποφύγει τυχόν φαινόμενα οικονομικής δυσπραγίας (financial constraints). Παράλληλα, εκμεταλλευόμενος την κυριαρχία του Ελληνικού νομίσματος στον τότε γνωστό κόσμο (λεκάνη της Μεσογείου, Εγγύς και Μέση Ανατολή) προχώρησε στην δημιουργία δικτύων παροχής κολλυβιστικών και λοιπών χρηματοοικονομικών υπηρεσιών τα οποία αναπτύχθηκαν ραγδαία ακόμα και μετά τον θάνατο του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Αυτός λοιπόν ήταν ο Αντιμένης, για πολλούς ο πρώτος γνωστός και πετυχημένος Υπουργός Οικονομίας στην ανθρώπινη ιστορία, ο πρώτος ασφαλιστής και ο άνθρωπος που ανέλαβε την ειδική αποστολή να διαχειριστεί τα οικονομικά μιας αχανούς αυτοκρατορίας σε μία δύσκολη συγκυρία. Τυχόν ομοιότητες της παραπάνω ιστορίας με πρόσωπα ή καταστάσεις μόνο τυχαίες δεν θα μπορούσαν να είναι. Δυστυχώς οι γνώσεις μας για το εν λόγω άτομο είναι τρομερά περιορισμένες και οι περισσότερες προέρχονται αποκλειστικά από τον Αριστοτέλη.
   Επιθυμία μου είναι, αυτός ο μοντέρνος ψηφιακός Αντιμένης να αποτελέσει ένα μέσο μελέτης, συζήτησης και παρουσίασης προτάσεων σχετικά με επίκαιρα οικονομικά θέματα καθώς και των μη οικονομικών προεκτάσεών τους. Γιατί, εμείς οι Έλληνες είμαστε ικανοί για το καλύτερο και το χειρότερο και είναι κρίμα να επιτρέπουμε στον κακό εαυτό μας να επικρατεί του καλού. Γιατί τον Λεωνίδα τον ακολούθησε ένας Εφιάλτης αλλά και δίπλα σε έναν Άρπαλο υπάρχει πάντα και ένας Αντιμένης.      
   Ξεκινάμε λοιπόν και καλό μας ταξίδι…